Insegnamenti

Voglio iniziare da due insegnamenti avuti dai miei primi “maestri”.

Giovane praticante, ero sull’aereo con il mio dominus (l’avvocato presso il quale svolgevo pratica professionale), diretto a Madrid, per una riunione lampo con il presidente di una grande squadra di calcio spagnola. L’avvocato leggeva una rivista giuridica. Gli chiesi “Hai trovato qualcosa di interessante?”. Mi rispose: “Per me, non molto: per te è tutto interessante”.

Il mestiere dell’avvocato presuppone studio continuo. Ma non solo.

La seconda persona che mi ha insegnato tanto da praticante, una bravissima avvocatessa, mi spiegò che il mestiere dell’avvocato è per l’80% precisione e accuratezza.

Studio e precisione, non genio. Per questo, circa il 70% delle cause ruotano solo intorno alla valutazione oggettiva di aspetti che necessitano studio e precisione.
Nel residuo 30% delle controversie confluiscono quelle oggettivamente complesse e quelle dove l’errore umano di chi deve decidere sposta l’ago della bilancia…

Norma fondamentale, da ricordare sempre, è l’art. 2697 del Codice Civile: “Chi vuol far valere un diritto in giudizio deve provare i fatti che ne costituiscono il fondamento.

Chi eccepisce l’inefficacia di tali fatti, ovvero eccepisce che il diritto si è modificato o estinto, deve provare i fatti su cui l’eccezione si fonda”.

Norma che i non addetti ai lavori difficilmente conoscono e che è coerente con quella sopra riportata, è quella prevista dal Codice deontologico forense: “Art. 50 – Dovere di verità

  1. L’avvocato non deve introdurre nel procedimento prove, elementi di prova o documenti che sappia essere falsi.
  2. L’avvocato non deve utilizzare nel procedimento prove, elementi di prova o documenti prodotti o provenienti dalla parte assistita che sappia o apprenda essere falsi.
  3. L’avvocato che apprenda, anche successivamente, dell’introduzione nel procedimento di prove, elementi di prova o documenti falsi, provenienti dalla parte assistita, non può utilizzarli o deve rinunciare al mandato.
  4. L’avvocato non deve impegnare di fronte al giudice la propria parola sulla verità dei fatti esposti in giudizio.
  5. L’avvocato, nel procedimento, non deve rendere false dichiarazioni sull’esistenza o inesistenza di fatti di cui abbia diretta conoscenza e suscettibili di essere assunti come presupposto di un provvedimento del magistrato.
  6. L’avvocato, nella presentazione di istanze o richieste riguardanti lo stesso fatto, deve indicare i provvedimenti già ottenuti, compresi quelli di rigetto.
  7. La violazione dei divieti di cui ai commi 1, 2, 3, 4 e 5 comporta l’applicazione della sanzione disciplinare della sospensione dall’esercizio dell’attività professionale da uno a tre anni. La violazione del dovere di cui al comma 6 comporta l’applicazione della sanzione disciplinare dell’avvertimento”.

Il numero di controversie verrebbe ridotto forse del 50%, se nel consigliare il cliente si tenesse sempre conto delle norme che ho ricordato.
JRM

Vai alla sezione Il Calamaio